노쇼' 남양유업에 M&A 소송전…한앤코 …

노쇼' 남양유업에 M&A 소송전…한앤코 "인수 의지 변함없다

2.#대형빌딩 #빌딩거래 #빌딩매각 #빌딩매매 #빌딩매입 #빌딩신축 #빌딩임대 #사무실임대 #사옥매각 #사옥매매 #사옥매입 #사옥신축 #사옥이전 #사옥임대 #오피스빌딩 #오피스빌딩매매 #임대건물 #타워매각 #타워매매 #타워매입 #타워임대

국내 2위 우유업체 남양유업 인수합병(M&A)이 결국 소송전으로 번졌다. ‘불가리스 코로나19 마케팅’ 무리수로 추락한 남양유업의 M&A전도 막장으로 치닫는 모양새다.

오너 일가가 전격 매각을 결정, 국내 사모펀드(PEF) 한앤컴퍼니와 주식매매계약(SPA)을 체결했으나 정작 막판에 마음을 바꿔 경영권 이전을 위한 임시주주총회에 ‘노쇼(계약 미이행)’로 대응하며 빚어진 결과다.

한앤컴퍼니는 홍원식 전 남양유업 회장(사진) 등 SPA 매도인들을 상대로 거래종결 의무의 조속한 이행을 촉구하는 소송을 최근 서울중앙지방법원에 제기했다고 30일 밝혔다.

이번 소송은 매도인 측의 이유 없는 이행지연, 무리한 요구, 계약해제 가능성 시사로 인해 소송이 불가피하다는 판단에 따른 결과라고 한앤컴퍼니는 설명했다. 또한 한앤컴퍼니는 남양유업 인수 의지에는 변함이 없음을 재확인했다.

한앤컴퍼니는 “M&A 시장에서 생명과도 같은 계약과 약속을 경시하는 선례가 생길 것에 대한 우려가 높다”면서도 “남양유업의 잠재력에 대한 확신과 당사의 인수의지에는 변함이 없으므로, 매도인이 언제든 계약이행을 결심하면 거래가 종결되고 소송도 자동 종료된다”고 설명했다.

이어 “당사는 물론 남양유업의 임직원, 소액주주, 대리점, 낙농가 등 모두의 피해가 최소화되고, 남양유업의 심각한 위기상황이 조속히 극복되기를 바란다”고 덧붙였다. 남양유업의 피해 회복과 빠른 정상화가 홍 전 회장의 약속 이행에 달려있다고 재차 강조한 것이다.

한앤컴퍼니 측은 거래종결을 앞두고 별안간 홍 전 회장 측이 마음을 바꿨고, 설득하려 시도했으나 끝내 실패, 소송에 나서게 됐다고 설명했다.

한앤컴퍼니는 "공정거래위원회 승인이 완료돼 거래종결일정이 7월30일 오전 10시로 확정됐고, 모든 준비를 마친 상황에서 매도인은 7월29일 '거래종결일이 7월30일이라는 통지를 받아 본 적이 없다’는 주장의 공문을 보냈다"고 토로했다. 이어 "다음달 아침 9시에도 당사에 사전 통보나 상의 한 마디 없이 주주총회를 거래종결 기한 이후인 9월14일로 6주씩이나 연기했고, 하루 종일 거래종결장소에도 나타나지 않았다"고 강조했다.

이후 약 2주간 대답이 없던 홍 전 회장 측이 오너 일가를 위한 선결조건을 내세워 협상을 제안했고, 오는 31일까지 협상이 타결되지 않는다면 SPA 해제를 시도할 가능성을 시사했다고 전했다.

한앤컴퍼니는 "(홍 전 회장 측) 요구 사항이 계약상 근거나 언급도 전혀 없을 뿐 아니라, 상장회사의 53% 남짓한 지분을 매매하는 주체끼리 임의로 정할 수도 없는 사안들"이라며 "지배구조 문제로 촉발된 절체절명의 위기를 남양유업 임직원들이 타개할 때 결정적 장애가 될 만한 성격의 무리한 요청들이라 거절했다"고 당위성을 강조했다.

반면 홍 전 회장 측은 거래종결을 위한 협의 기한이 아직 남은 상황에서 한앤컴퍼니 측의 소송을 제기하고, 계약상 비밀유지 의무를 위반하고 있다고 주장했다.

남양유업 측에 따르면 홍 전 회장 측은 "거래종결을 위한 협의 기한이 아직 남았고, 남은 기간 동안이라도 계약이행을 위해 최선을 다해 협의를 제안하고 있다"며 "소송을 제기하고 보도자료까지 내면서 계약상 비밀유지 의무를 위반하고 있는 것은 심히 유감"이라고 밝혔다. 다만 홍 전 회장 측은 "최종시한까지 협의를 계속할 예정"이라고 덧붙였다.

법조계에 따르면 홍 전 회장 측은 로펌 LKB앤파트너스(엘케이비)를 변호인으로 선임한 상태다. 앞서 홍 전 회장은 매각 자문사로 김앤장을 선임하고 한앤코에 지분을 매각한 바 있다. 하지만 매수측인 한앤코도 매수 자문사로 김앤장을 선임해 양측이 소송을 걸 경우 쌍방대리를 할 수 없어 홍 전 회장이 엘케이비와 손을 잡은 것으로 전해졌다.

투자은행(IB) 업계에선 단기간에 매각에 나선 홍 전 회장 측이 과거 거래된 음식료업체들과 비교해 현저히 낮은 가격에 매각을 결정한 만큼 SPA 체결 이후 마음이 바뀐 것으로 풀이했다. 이를 고려하면 만족할 만한 수준까지 합의가 이뤄지지 않으면 대법원까지 소송전이 이어질 가능성이 높다는 관측도 나온다.

https://www.hankyung.com/economy/article/202108308461g

부동산뉴스